Adunarea

COMUNICAT Alexandria
Biroul Operativ al Filialei 1 Alexandria
Biroul Operativ adreseaza rugamintea tuturor membrilor filialei de a fi prezenti la ADUNAREA GENERALA EXTRAORDINARA, ce va avea loc in Alexandria, la Casa Sindicatelor (in spatele Catedralei), in ziua de joi 13 ianuarie 2011,orele 11.00 pentru rezolvarea urmatoarelor probleme :

1. Situatia membrilor de sindicat ai Filialei 1 Alexandria pana la data de 11.01.2011;

2. Aprobarea Programului de actiuni pentru anul 2011;

3. Informare cu privire la REGULAMENTUL DE ORGANIZARE SI FUNCTIO-NARE AL S.C.M.D.;

4. Prelucrarea si stabilirea masurilor concrete cu privire la aplicarea cat mai clara si corecta a "GHIDULUI CU DEMERSURILE MEMBRILOR SI ACTIVITATILE FILIALELOR SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE PENTRU CONTESTAREA DECIZIILOR DE RECALCULARE A PENSIILOR", document pe care il gasiti pe blogul sindicatului http://sindicatulcmd.blogspot.com,sau pe Alexandria scmd;
5. Discutii si opinii privind rezultatul recursului initiat de Guvernul Romaniei privind HG 735/2010.

6. Constituirea Sistemului de anuntare a membrilor de sindicat,care sa cup-rinda mijloacele de anuntare , persoanele responsabile si modalitatile anuntare pentru a asigura transmiterea mesajelor in timpul optim pana la nivelul fiecarui membru al filialei;

7. Definitivarea si semnarea Tabelelor care vor trebui atasate la dosarele din procesele aflate pe rolul Curtii de apel Bucuresti si Tribunalului Bucuresti;

Presedintele Filialei 1Alexandria
AUREL IATAN

CERERE DE INSCRIERE IN SCMD

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE


Adresa: B-dul Poligrafiei, nr.4, sector 1, Bucureşti, cod poştal 013705
E-mail: secretariatscmd@yahoo.com , Site:http://sindicatulcmd.blogspot.com
Telefon: 0725562223, Fax: 0318177371
Cont bancar: BRD, Agenţia Carol, RO41BRDE441SV79262374410
Cod fiscal: 26096263




C E R E R E D E Î N S C R I E R E

Subsemnat ul (a) Gradul.............(nume)...............(prenume)........................ domiciliat (a) în localitatea ..................str.................nr......bloc......sc...ap....jud/sector.............................,cod poştal................. posesor al B.I. (C.I) seria.......nr........................., CNP............................,de profesie .....................
solicit primirea mea în Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD).

Am luat la cunoştinţă de prevederile Statutului şi Regulamentului de Organizare şi Funcţionare şi mă oblig să le respect.

Sunt angajat (a) la ............................... .........(instituţia, întreprinderea), în funcţia de ...........................

Sunt născut (a) la.....................în localitatea ...................jud.......................

Mă oblig să contribui prin activitatea mea la realizarea scopului şi obiectivelor SCMD.

Structura din sistemul naţional de apărare din care am făcut parte:........................................................
(MApN,MAI,SRI,STS,SIE ş.a)

Datele mele de contact sunt următoarele:
Telefon fix domiciliu......................
Telefon serviciu.............................
Telefon mobil................................
Fax................................................
E – mail.........................................
Adresa poştală..............................

Data înaintării cererii.......................



.........................................

(NUMELE, PRENUMELE, SEMNĂTURĂ)

MILITARII CASTIGA PRIMA LUPTA

Militarii disponibilizaţi câştigă prima luptă în războiul cu Executivul. Pensionarii militari vor daune morale de
600.000 de lei de la Boc şi Şeitan

Autor: LAURENTIU MUSOIU • Categoria: Eveniment • Publicat la: 2011-01-09 20:17:18

Foştii angajaţi din armată vor daune morale de câte 300.000 de lei de la premierul Emil Boc şi de la fostul ministru al muncii, Mihail Şeitan, pentru promovarea legii privind recalcularea pensiilor angajaţilor din Ministerul Apărării şi din cel al Internelor. De la Guvern, reprezentanţii militarilor vor despăgubiri de doar un ban. Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate strânge semnături pentru desfiinţarea Curţii Constituţionale.
După ce au obţinut suspendarea Hotărârii Guvernului nr. 735/2010 privind recalcularea pensiilor foştilor angajaţi din armată, poliţiştilor şi funcţionarilor cu statut special din Administraţia Penitenciarelor, conducerea Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate - în Rezervă şi în Retragere (SCMD) va solicita, în instanţă, daune morale premierului Emil Boc şi fostului ministru al muncii, Mihail Şeitan. Reprezentanţii militarilor solicită de la Boc şi de la Şeitan câte 300.000 de lei, ce ar urma să fie plătiţi din averea politicienilor. “Am obţinut suspendarea HG nr. 735. Este o decizie irevocabilă. Guvernul mai are dreptul la un recurs pentru anularea legii. Probabil că în martie sau în aprilie vom obţine şi anularea. Avem mai multe procese pe care le vom duce la CEDO (Curtea Europeană pentru Drepturile Omului). Îi dăm în judecată pe Boc şi pe Şeitan. Aceştia ne-au minţit. Ne-au invitat la discuţii, dar au aprobat legea recalculării pensiilor înainte de întâlnirea cu noi. Le solicităm daune morale în valoare de 300.000 de lei de persoană. Aceşti bani vor trebui să fie plătiţi din averile acestora”, ne-a declarat preşedintele SCMD, Mircea Dogaru.
Guvernul este însă mai norocos. Militarii solicită Executivului daune morale de doar un ban. “În numele a 10.000 de cadre militare, vom solicita Guvernului daune morale de un ban. Am convenit acestei sume pentru că am concluzionat că Guvernul nu face nici doi bani”, ne-a mai spus Dogaru. Acesta vrea ca ministrul apărării, Gabriel Oprea, şi cel al internelor, Traian Igaş, să răspundă penal pentru că nu au pus în aplicare hotărârile judecătoreşti. “Este obligatoriu să pui în aplicare o hotărâre judecătorească. Noi am avut trei hotărâri definitive. Atât domnul Oprea, cât şi domnul Igaş au spus că pun în aplicare o decizie a Guvernului. Guvernul nu este instanţă judecătorească şi se află în proces cu noi”, ne-a mai declarat preşedintele Mircea Dogaru.
SCMD strânge semnături pentru desfiinţarea Curţii Constituţionale, reprezentanţii militarilor susţinând că instituţia este condusă politic.
Pensii recalculate de pomană
Instanţa supremă a decis definitiv suspendarea aplicării HG nr. 735/2010 privind recalcula-rea pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor din penitenciare, confirmând astfel o sentinţă a Curţii de Apel (CA) Cluj din septembrie 2010.
ICCJ a respins, vineri seară, recursul formulat de Guvern împotriva sentinţei nr. 338/2010 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, în 28 septembrie 2010. Astfel, HG nr. 735/2010 rămâne irevocabil suspendată la aplicare conform dispoziţiilor sentinţei instanţei clujene.
În 28 septembrie, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Cluj a decis suspendarea executării HG nr. 735/2010 pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, conform Legii 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. Suspendarea s-a dispus până la pronunţarea hotărârii de fond (privind anularea efectelor HG nr. 735). Acţiunea a fost promovată de Viorel Hexan, Gheorghe Stănescu, Ştefan Trif, Iulian Palca, Ioan Bob, Mircea Matei Şerban, Vasile Vanea. Reclamanţii au invocat faptul că HG nr. 735/2010 a fost promovată cu încălcarea dispoziţiilor privind transparenţa decizională, fiind publicată în Monitorul Oficial fără a fi fost adusă anterior la cunoştinţa publicului. Totodată, reclamanţii au susţinut că mulţi dintre militari sunt în imposibilitatea fizică de a face rost, în termenul solicitat, de actele cerute pentru recalculare, ceea ce va da naştere la situaţii discriminatorii. Potrivit acestora, actul este neconstituţional şi imoral, îngrădind accesul ulterior la justiţie al celor care vor dori să conteste recalcularea.
Ministerul Administraţiei şi Internelor a solicitat să i se admită intervenţia în proces, susţinând că reclamanţii nu au îndeplinit procedura prealabilă administrativă, etapă obligatorie, înainte de deschiderea acţiunii în justiţie. Instanţa Curţii de Apel Cluj a constatat însă îndeplinirea acestei etape administrative şi notificarea de către reclamanţi a MAI în 13 august a celor şapte motive pentru care se cerea revocarea actului normativ. Instanţa clujeană a constatat că, potrivit Legilor 119/2010 şi 19/2000, pentru beneficiari este instituită ca facilitate posibilitatea de a-şi dovedi cu acte stagiile de cotizare, iar persoanele nu sunt obligate să depună cereri de recalculare a pensiei. "Iată doar câteva elemente care sunt de natură a induce o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ şi care, în opinia instanţei, sunt de natură a argumenta pe deplin «cazul bine justificat»", se arată în motivarea deciziei instanţei clujene.
Preluare Ziarul Puterea

MEDIAFAX - PENSII MILITARE

Inalta Curte suspenda recalcularea pensiilor militare
Scris de : M.A. 08-01-2011 18:06
Instanţa supremă a decis definitiv suspendarea aplicării HG 735/2010 privind recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor din penitenciare, confirmând astfel o sentinţă a Curţii de Apel (CA) Cluj din septembrie 2010.
ICCJ a respins, vineri seară, recursul formulat de Guvern împotriva sentinţei nr. 338/2010 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, în 28 septembrie 2010. Astfel, HG 735/2010 rămâne irevocabil suspendată la aplicare conform dispozitivului sentinţei instanţei clujene, transmite Mediafax.
În 28 septembrie, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Cluj a decis suspendarea executării HG 735/2010 pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, conform Legii 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. Suspendarea s-a dispus până la pronunţarea hotărârii de fond (privind anularea efectelor HG 735). Acţiunea a fost promovată de Viorel Hexan, Gheorghe Stănescu, Ştefan Trif, Iulian Palca, Ioan Bob, Mircea Matei Şerban, Vasile Vanea.
Reclamanţii au invocat faptul că HG 735/2010 a fost promovată cu încălcarea dispoziţiilor privind transparenţa decizională, fiind publicată în Monitorul Oficialfără a fi fost adusă anterior la cunoştinţa publicului. Totodată, reclamanţii au susţinut că mulţi dintre militari sunt în imposibilitatea fizică de a face rost, în termenul solicitat, de actele cerute pentru recalcularea, ceea ce va da naştere la situaţii. Discriminatorii. Potrivit acestora, actul este neconstituţional şi imoral, îngrădind accesul ulterior la justiţie al celor care vor dori să conteste recalcularea.
Ministerul Administraţiei şi Internelor a solicitat să i se admită intervenţia în proces, susţinând că reclamanţii nu au îndeplinit procedura prealabilă administrativă, etapă obligatorie, înainte de deschiderea acţiunii în justiţie. Instanţa Curţii de Apel Cluj a constatat însă îndeplinirea acestei etape administrative şi notificarea de către reclamanţi a MAI în 13 august a celor şapte motive pentru care se cerea revocarea actului normativ.
Instanţa clujeană a constatat că potrivit legilor 119/2010 şi 19/2000, pentru beneficiari este instituită ca facilitate posibilitatea de a-şi dovedi cu acte stagiile de cotizare, iar persoanele nu sunt obligate să depună cereri de recalculare a pensiei.
“Iată doar câteva elemente care sunt de natură a induce o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ şi care, în opinia instanţei, sunt de natură a argumenta pe deplin «cazul bine justificat»”, se arată în motivarea deciziei instanţei clujene.
În ceea ce priveşte prevenirea pericolului iminent – condiţie ce trebuie îndeplinită în dosare în care se solicită suspendarea efectelor unui act administrativ – instanţa Curţii de Apel Cluj a constatat că şi aceasta este îndeplinită.
“Cât priveşte caracterul iminent al pagubei, acesta se desprinde din cuprinsul prevderilor art. 1al HG 735/2010 potrivit cărora «pensiile prevăzute la art.1 lit. 1 şi b din Legea 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, cuvenite sau aflate în plată, se recalculează conform algoritmului de calcul stabilit de Legea 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare, într-o perioadă de cinci luni de la intrarea în vigoare a acestei hotărâri». Cum HG 735/2010 a intrat în vigoare la data de 29 iulie 2010, iar pensiile astfel recalculate în perioada mai sus menţionată vor intra în plată începând cu luna ianuarie 2011, instanţa apreciază că se justifică susţinerea reclamanţilor privitoare la iminenţa pagubei ca prejudiciu viitor ce se va realizza în perioada de timp arătată”, potrivit motivării deciziei din 28 septembrie a instanţei Curţii de Apel Cluj.
“Este de principiu faptul că recalcularea pensiilor stabilite conform legilor cu caracter special, cuvenite sau aflate în plată, precum şi determinarea punctajului mediu anual şi a cuantumului fiecărei pensii, este prevăzut de legea organică – Legea 119/2010. Dispoziţiile actului administrativ contestat fiind date în executarea acestei legi fac pentru prima dată referiri la situaţia în care beneficiarii acestora nu depun cereri de recalculare şi documente doveditoare, caz în care se va proceda în mod discriminatoriu la determinarea punctajului mediu anual pe baza salariului mediu brut pe economie în perioadele respective. Starea de fapt prezentată este de natură a crea dezechilibre între interesul general şi imperativele protecţiei drepturilor fundamentale ale persoanei, care există ori de câte ori, prin diminuarea drepturilor patrimoniale, persoana trebuie să suporte o sarcină excesivă şi disproporţionată”, potrivit motivării.
În consecinţă, instanţa a reţinut pe de o parte că “la nivel de aparenţă actul administrativ normativ supus suspendării nu îndeplineşte condiţiile de fond şi formă ale actului ce se impune a fi emis, iar iminenţa prejudiciului este estimată”, motiv pentru s-a admis acţiunea reclamanţilor.
Într-un alt dosar, Curtea de Apel Bucureşti a fost sesizată de 635 de foste cadre militare care au solicitat suspendarea HG 735/2010. Această cauză a fost înregistrata cu numărul 10742/2/2010.
În 6 decembrie 2010, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea de suspendare promovată de cei 635 pensionari militari, suspendând efectele HG 735/2010 până la pronunţarea instanţei de fond asupra cererii de anulare a aceluiaşi act normativ.
Dosarul în care se cere anularea efectelor HG 735 a fost înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti sub nr. 11431/2/2010.

RECURSUL GUVERNULUI

Comunicat privind recursul Guvernului Romaniei la Hotararea de suspendare a HG nr. 735/2010, pronuntata de Curtea de Apel Cluj

Astazi, 07.01.2011, la Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a judecat recursurile Guvernului si al MAI.
Acestea au fost respinse prin Decizia nr. 38/07.01.2011.
SCMD si grupul de cadre militare in rezerva de la Cluj au fost reprezentati in proces de catre domnul avocat Dediu Gheorghe - avocatul SCMD.
Rod al colaborarii avocatilor militari, acest succes ar trebui sa duca la stoparea imediata a recalcularilor de pensii foste militare, conform Legii 119/2010 si a Legii sistemului unitar de pensii si, in acelasi timp, ar trebui sa duca la stoparea comunicatelor de presa si declaratiilor aberante ale MAI si MapN pe aceasta tema.
Batalia decisiva se va da la recursul pe Hotararea de anulare a HG 735/2010, pronuntata de Curtea de Apel Cluj, recurs care nu a fost inca cerut de Guvern, drept pentru care nu stim cand se va judeca – poate in mai, poate in iunie.

Pana atunci, ne vom continua batalia juridica:
1. Vom face plangeri penale impotriva tuturor emitentilor de adeverinte de venit, pe care ii vom acuza de fals, uz de fals, uzurpare de calitate si abuz in serviciu;
2. Vom face plangeri penale impotriva tuturor semnatarilor de decizii de pensii recalculate, daca vor avea nesimtirea sa incalce din nou legea si sa le emita;
3. Vom face plangeri penale impotriva celor doi ministri pentru incalcarea a doua hotarari judecatoresti.
4. In situatia in care urletele la betie se vor dovedi mai tari in ochii guvernantilor decat legea, Constitutia, legislatia UE, vom proceda conform ,,GHIDULUI CU DEMERSURILE MEMBRILOR ŞI ACTIVITĂŢILE FILIALELOR SINDICATU-LUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE PENTRU CONTESTAREA DECIZIILOR DE RECALCULARE A PENSIILOR”.
Ii avertizez pe toti “”napoleonii”” de Calmatui, Ciorogarla sau de Bahlui, pe toate slugile Guvernului, ca din acest moment, orice atac la adresa SCMD va primi o riposta pe masura, pentru ca razboiul a inceput. Cui ii convine sa nu mai fie militar ci ASISTAT este treaba lui, poate sa pupe in continuare bombeul cizmei stapanului care-l loveste, dar sa nu mai indrazneasca sa ne dea noua lectii despre demnitate si onoare militara.
Vom continua stangerea de semnaturi pe tabele pentru viitoarele procese, pentru toti noii membri de sindicat, acestea urmand a fi anexate la tabelele trimise deja de catre filialele SCMD.
Honor et Patria! Vae victis!
Presedintele SCMD, Col. (r) dr. Mircea DOGARU

REFERITOR LA COMUNICATUL MAI

Referitor la comunicatul nesemnat al MAI
Prin noua Lege a sistemului unitar de pensii, noi nu mai suntem militari in rezerva ci “”ASISTATI””.
Cu alte cuvinte ni s-a sters trecutul si am devenit un fel de pomanagii ai statului. In Romania se aplica un principiu inexistent - acela al retroactivitatii legii.
Actiunea de pacalire a rezervistilor sa-si ceara ei insisi anularea vechilor decizii pentru a clama ulterior ca nu este vorba de incalcarea Art. 15 din Constitutie si a legislatiei europene ci despre democratie (Voi ati cerut, noi v-am facut pe plac) a esuat.
Doar 6957 de cadre MAI in rezerva din 66528 au cerut recalcularea. Cu recalculare sau fara, si la MAI ca si la Armata, pensiile se stabilesc in urma anularii statutului nostru de militar in trecut, din burta, in baza unei legi deja abrogata si care nu ne privea: Legea 19/2000.
Mai grav este ca in baza unor adeverinte de venit, care constituie fals, uz de fals, uzurpare de calitate si abuz in serviciu si a unor decizii de pensii ai caror semnatari se fac vinovati de aceleasi delicte, actiunea s-a desfasurat si se desfasoara ca si la MapN, in conditiile existentei unor hotarari judecatoresti privind suspendarea/anularea HG 735/2010.
Intrucat noi ne aparam statutul de militar si nu cuantumul, Constitutia si nu vointa tira-nului, legislatia, recomandarile si jurisprudenta europeana, nu aberatiile santajabililor de la Curtea Constitutionala, este limpede ca-i vom da in judecata si pe emitentii falsu-rilor numite adeverinte de venit si pe emitentii noilor decizii de pensii.
Comunicatul de presa al MAI ne vine insa ca o manusa pe fondul deschiderii urmaririi penale de catre Procurorul General impotriva domnului Corneliu Vadim Tudor, pentru nerespectarea unei hotarari judecatoresti. Din acest moment il putem da in judecata pe domnul Traian Igas si putem cere declansarea urmaririi penale, ca si in cazul doamnei Gl Maria Lupu, pentru nere-spectarea a doua hotarari judecatoresti ale Curtii de Apel Cluj, privind suspendare/ anularea HG 735/2010, sentinte definitive si executorii. Vom rezerva aceeasi soarta si domnului Gabriel Oprea intrucat, in locul domniei sale s-a pronuntat, indicandu-l ca vinovat pentru toate abera-tiile legiferate despre pensiile militare, domnul presedinte Traian Basescu. Pe domnul Basescu il vom chema la bara ca martor impotriva domnului Oprea, inclusiv pentru minciuna, ca pensiile sub 30 de milioana nu vor scadea.
Aceasta este utilizata de aproape un an pentru a masca un alt angajament pronuntat de gon-goricul ministru al Apararii Nationale cu exact un an in urma: “”Daca o singura pensie militara va scadea, imi dau demisia””.
Acum, individul are dreptate – nici o pensie militara nu va scadea, pentru ca nu mai exista pensii militare.
Vor scadea pensiile aproape tuturor fostilor militari, deveniti peste noapte ASISTATI.
Cu exceptia catorva zeci de slugi sau indivizi alesi ca exemple ale caror pensii vor creste din burta pentru ca noi “”stupid people”” sa urmam exemplul:
“” - Vedeti, celor care au depus primii cereri de recalculare, le-au crescut pensiile (adica pensiile declarate nesimtite timp de un an de zile, in cadrul razboiului de imagine declansat impotriva noastra, la o medie de 14,5 milioane, vor deveni simtite la 30 de milioane)!
Daca sunteti cuminti si faceti ce va spunem, pensiile voastre “”recalculate “” ilegal pe baza salariului mediu vor creste in urmatorii 3, 5, 10, 100 de ani.
Asta daca nu cumva intre timp va scadea punctul de pensie. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca, o buna parte dintre voi, veti avea bunul simt sa crapati intre timp, adica, pardon, “”sa parasiti pe cale naturala sistemul””!
Suntem informati ca si la Interne, ca si la Armata, ca si la STS exista gansaci disciplinati care ne acuza de lipsa de onoare si hoti care striga “”Hotii””! Ii asiguram ca vom rezista tuturor presiunilor, santajelor si atacurilor de imagine si ca ne-am facut un scop in viata din a le tîrî idolii in justitie si a-i vedea sfarsind in puscarii, pentru inalta tradare, genocid, subminarea economiei nationale, talharie la drumul mare si incalcarea atat a Constitutiei Romaniei cat si a normelor, prevederilor, recomandarilor legislatiei europene si a tuturor principiilor de drept international.
Batalia abia acum incepe!
Ii asteptam alaturi de noi, in continuare, pe masura ce se trezesc, pe toti militarii cinstiti si patrioti.
Datoria noastra este sa salvam ceea ce se mai poate pentru noi si generatiile viitoare dintr-o tara ocupata, jefuita ca in codru si practic distrusa.

Honor et Patria! Vae victis!

Presedintele SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

CINE A PIERDUT

Am citit zilele trecute un articol intitulat “Ministrul Oprea Minciună a pierdut războiul pensiilor”. Mă văd nevoit să-i spun autorului că, din nefericire, domnul ministru nu a pierdut nimic. Cu atât mai puţin un război.

Cei care au pierdut, chiar mai mult decât un război, sunt pensionarii militari.

Ei au pierdut demnitatea, câştigată în ani mulţi şi duri de muncă. Au pierdut liniştea ce li se cuvenea odată cu apropierea de sfârşitul vieţii. Au pierdut respectul celor pentru care predecesorii lor au luptat în războaie de neatârnare, de eliberare, de inde-pendenţă, mondiale sau locale. Drepte şi uneori nedrepte. Au pierdut privirea admirativă a nepoţilor şi adevărul din poveştile lor despre viaţă. Au pierdut dreptul de a mai fi în cartea de istorie.

Au mai pierdut, militarii în rezervă şi retragere, sentimentul de apartenenţă la o instituţie.

Pierdere extrem de dureroasă pentru că, multora din ei, armata le-a ţinut loc de familie. De mamă şi de tată. Acolo au crescut, au înţeles lumea şi s-au realizat ca oameni. Sunt mii de militari, astăzi la pensie, care au îmbrăcat uniforma la patrusprezece ani şi au pus-o în şifonier la vârsta senectuţii. Au îngropat în cazarmă copilăria , frumoşii şi nerepetabilii ani ai tinereţii şi primele împliniri de bărbat. Ei au avut încredere nelimitată în această familie numită Armata. Căreia i-au dat totul. Şi au primit, atât cât s-a putut. Dar, fără a fi fost minţiţi. Fără ascunzişuri, fără ipocrizie şi fără false recompense. Pe drept.

Acum se văd nedreptăţiţi, umiliţi, furaţi şi alungaţi de cei pe care îi considerau ca fiind copiii lor. Urmaşii lor de drept.

Au pierdut, militarii pensionari, ani întregi de muncă, neregăsiţi în aşa zisele “adeverinţe de venit” inventate pentru a se putea frauda mai uşor şi eliberate de instituţii fără nici o expertiză în domeniu. Cu încălcarea flagrantă a legii. Şi pot exemplifica. OG nr. 33/2002, refe-ritoare la eliberarea de certificate şi adeverinţe precizează în chiar art. 1: “Autorităţile centrale şi locale eliberează certificate şi adeverinţe numai în cazurile în care situaţiile sau datele a căror confirmare se cere rezultă din documente deţinute de acestea.” Ceea ce, în cazul Centrelor Militare, nu este posibil. Iar art. 5 al aceluiaşi act normativ, specifică: “Certificatele şi adeverinţele eliberate vor conţine în mod obligatoriu, pe lângă situaţiile şi datele a căror confirmare sau atestare se solicită, şi menţionarea documentului din care rezultă.” A văzut cineva aşa ceva? Desigur, nu!

Pensionarilor militari le-a fost tăiată o bună parte din pensia, de cele mai multe ori modestă, cu care îşi cumpărau pâinea zilnică, îşi plăteau medicamentele pe care ar fi trebuit să le primească gratuit şi îşi ajutau copii sau nepoţii, trăind într-o relativă normalitate.

A mai pierdut şi armata, ca instituţie fundamentală a statului. Pe care, în prezent, militarii pensionari o percep ca pe o entitate profund ostilă. Respectul lor faţă de conducătorii armatei scăzând pe zi ce trece. Este răspunsul pensionarilor militari la modul în care generali ai armatei, aliniaţi în spatele politicienilor ajunşi în minister pe funcţii înalte, se comportă azi cu cei care i-au format şi le-a netezit calea spre afirmarea deplină.

În ciuda triumfalismului afişat de ministerul apărării cu fiecare ocazie, în anul care tocmai s-a încheiat militarii români au pierdut mai mult ca niciodată. Celor activi li s-a luat, numai şi numai din ambiţie politicianistă, un sfert din soldă. Li s-au anulat sporuri şi drepturi cuvenite de drept. Practic, aproape 40% din câştig a fost subtilizat şi a intrat în buzunare neştiute. Bani aruncaţi în imensa groapă a clientelei politice…

Ostaşii în vârstă au fost terfeliţi în mocirla injuriilor mincinoase, umiliţi peste măsură şi obligaţi să demonstreze, nu se ştie cui, că ei au existat ca militari. După ani şi ani de muncă fără odihnă şi fără satisfacţii, măcinaţi de bolile specifice vieţii cazone, li s-a furat, cu acte false, bani din puţinul pe care îl primeau. Pentru că, la fel cu toţi pensionarii ţării, şi ei primeau mult prea puţin în raport cu munca pe care o prestaseră. Nici banii aceştia, luaţi cu japca, nu se mai văd undeva, în vreunul din domeniile prioritare ale ţării. Au dispărut fără urmă în buzunarele mult prea largi ale noilor îmbogăţiţi.

Cum să piardă vreun război domnul ministru? Pare dânsul sub apăsarea unei capitu-lări? Nu! Domnia sa prosperă. Afacerile îi merg tot mai bine. Partidul său câştigă tot mai multe privilegii. Există români care chiar cred că acest partid, care are drept coloană vertebrală numai trădători politici, face ceva pentru militari. Pentru ţară.

Noile pensii militare intră pe făgaşul îndelung săpat. Banii promişi, luaţi din buzunarul tuturor militarilor, au fost daţi celor care au impus furăciunea.

Armata tace. Pensionarii murmură dar nu au puterea de a protesta în mod serios. Funcţiile importante continuă să se ocupe numai de către persoane botezate politic. Corul de lăudători cântă cu spor şi cei câţiva aplaudaci au palmele înroşite permanent de atâta activitate.

O adevărată divizie de jurişti, militari sau nu, aflată la nivelul de vârf al armatei, conlu-crează pentru astuparea gurii protestatarilor activi sau în rezervă. Şi o fac cu success. Pentru că ei, aceşti jurişti, în baza statutului profesional, sunt plătiţi din banii militarilor ca să apere doar instituţia, nu pe membrii acesteia. Cu alte cuvinte, ei luptă pe banii oşteanului împotriva sa. În cazul în care militarul are proasta inspiraţie să protesteze, acţionând în instanţă pentru a-şi câştiga drepturile, dă piept cu plutoanele de jurişti militari. Care le sunt potrivnici. Şi, până acum, juriştii mai sus amintiţi au câştigat aproape toate bătăliile.

Cel care pierde, perpetuu, este militarul. Pentru că pe el nu-l apără nimeni. Nici măcar legea!

Am înţeles că domnul ministru a uzitat un drept la replică pentru articolul cu pricina. Drept la replică pe care nu l-a semnat personal. Nici structura care a replicat în numele ministrului nu pare a se fi identificat foarte clar. Dar, la urma urmei, nici nu contează.

Important este că, printr-o voce autorizată, domnul ministru confirmă. Nu a pierdut nici un război!

Cei care au pierdut şi pierd în continuare sunt doar ceilalţi. În cazul de faţă, militarii. Pensionari sau nu.

Sursa : teopal.com